Stadtgeschichte München

Die Erbschaft des Königs Otto von Bayern

Höfische Politik und Wittelsbacher Vermögensrechte 1916 bis 1923

Aretin Cajetan Freiherr von

Inhaltsverzeichnis

Vorwort

Abkürzungsverzeichnis

Quellen und Literatur 
      I.      Archivalien
      II.     Gedruckte Quellen und Literatur.

Einleitung 
      I.      Thema
      II.     Methodik
      III.    Forschungsstand 

A.   Der Erblasser, die Erben und die Probleme der Erbschaft. Einführung in eine merkwürdige Nachlaßregelung
      I.     König Otto I. von Bayern. Der Erblasser und sein Vermögen
             1. Die Prinzregentcenzeit. Biographischer Hintergrund König Ottos 
             2. Zivilliste und Fideikommisse. Wirtschaftlicher Hintergrund König Ottos 
      II.    Die Erben, ihre Vertreter und die „beteiligten Stellen“
             1. Erben und Erbfolgeordnung. Familiärer Hintergrund der Erben
             2. Apanagen und Mitgiften. Wirtschaftlicher Hintergrund der Erben
             3. Die „beteiligten Stellen“. Die Vertreter von Erben, Hof und Staat
      III.   Die „Verlasscnschaft W.S.M. des Königs Otto“.
             Die Erbschaft und ihre Probleme
             1. Die Prominenz der Erbschaft
             2. Die Verteilung der Erbschaft
             3. Die Erbschaftsteuer
             4. Das Problem der Liegenschaften
             5. Die Kosten der Liegenschaften
             6. Die Revolution und ihre Folgen

B.   Auseinandersetzung zwischen Haus und Staat. Die Verteilung der Ottonischen Erbschaft 1916 bis 1923
      I.     Der Familienfonds. Der Nachlaß zwischen Fideikommiß und Verteilung
             1. Nachlaß und Nachlaßimmobilien. Erste Stellungnahmen zur Erbschaft 
             2. Nachlaß und Nachlaßverbindlichkeiten. Die Kosten des Personals 
             3. Erbteilung oder NachlaßFideikommiß. Der Vorschlag Thelemanns
             4. Das Scheitern des Familienfonds und seine Hintergründe
      II.    Der Kronfidcikommiß. Der Nachlaß zwischen Fideikommiß und Staat
             1. Krongut oder Hausgut. Die beiden Denkschriften von Januar 1917
             2. Hausgut oder Krongut. Die Rcchtsgutachtcn zu den Liegenschaften
                 a) Das Gutachten des Justizministeriums
                 b) Die Denkschrift Höglauers
                 c) Die Stellungnahme des Außenministeriums
                 d) Die „Erklärung des K. Obersthofmeisters“ 
                 e) Das Kronanwaltliche Gutachten
                 f) Die Gutachten im Ergebnis und Vergleich
             3. HausFideikommiß oder KronFideikommiß. Der Entwurf Unzners 
             4. Erbteilung oder Eideikommiß. Das Problem der Steuern
             5. Kleiner oder großer Eideikommiß. Die Entwürfe Höglauers und Unzners
             6. Erbteilung statt Fideikommiß. Die Entscheidung der Erben
      III.   Der HausgutFideikommiß. Der Nachlaß zwischen Erben, Krone und Staat
             1. Die Erbenversammlung am 17. August 1917. Die Weichenstellungen für die Nachlaßauseinandersetzung
                 a) Die Vorbesprechungen der beteiligten Stellen
                 b) Die Vorbesprechungen mit den Erben
                 c) Die Aussagen der Erbenversammlung und ihre Protokollierung
                     Das Mobiliar 
                     Das Personal
                     Die Liegenschaften
                     Der Liegenschaften-Zuschuß
                 d) Ergebnis. Die Weichenstellungen für die Nachlaßreduzierung 
             2. Der König-Otto-Pensionsfonds. Nachlaßverbindlichkeiten erster Teil
             3. Das Inventar der Schlösser. Nachlaßreduzicrung für das Hausgut
             4. Die Konferenz am 5. Januar 1918. Die Not des Vergleichs in der Liegenschaftenfrage 
                 a) Die Probleme der Konferenz und ihre Vorgeschichte
                     Die Diskussion um den Grundbucheintrag
                     Die Kontroverse um die Rechtslage an den Gütern
                     Die Entgegnung Höglauers und ihre Wirkung 
                 b) Ergebnis. Vertiefung statt Lösung der Gegensätze
             5. Der König-Otto-Fideikommiß. Nachlaßverbindlichkeiten zweiter Teil
             6. Die Ottonischen Liegenschaften. Nachlaßreduzierung für das Staatsgut 
                 a) Die Initiative der Hofverwaltung
                 b) Die Konferenzen vom 26. Januar 1918. Das Scheitern des Vergleichs 
                 c) Das Provisorium in der Liegenschaftenfrage 
             7. Das vorläufige Ende der Erbauseinandersetzung
      IV.   Der Wittelsbachcr Ausgleichsfonds. Das Ende der Ottonischen Erbschaft bei Staat, Familie und Erben
             1. Die Wittelsbacher Vermögensrechte in der Revolution
             2. Die Fürstenabfindung in Bayern bis zum Wittelsbacher Ausgleichsfonds 
             3. Die Erledigung des Ottonischen Erbfalls. Kontinuität und Neuregelung
                 a) Der König-Otto-Fideikommiß. Neuregelung statt Kontinuität 
                 b) Der König-Otto-Pensionsfonds. Kontinuität und Neuregelung
                 c) Die Ottonischen Liegenschaften. Kontinuität trotz Neuregelung

 

C.  Kabale und Liegenschaften. Ergebnisse und Hintergründe einer merkwürdigen Nachlaßregelung
      I.     Dichtung und Wahrheit. Die Probleme des Erbfalls und ihre Lösungen
             1. Die Prominenz der Erbschaft
             2. Die Verteilung der Erbschaft
             3. Die Erbschaftsteuer
             4. Das Problem der Liegenschaften
             5. Die Kosten der Liegenschaften 
             6. Die Revolution und ihre Folgen 
      II.    Fremdnützigkeit und Eigeninteresse. Die Beteiligten des Erbfalls und ihre Verantwortung
             1. Die beteiligten Stellen. Handeln ohne Motive
             2. Der König. Macht und Initiative
             3. Die Erben. Kenntnis ohne Perspektive
      III.   Das Hausgut als Staatsgut. Bayerns Weg zum modernen Staat
             1. Das Staatsgut. Fürstenvermögen zwischen Haus und Staat
             2. Die Verfassung. Staatssouveränität zwischen Anspruch und Wirklichkeit
             3. Der König. Machtposition zwischen Hof und Staat

 

Epilog. Bayern zwischen Monarchie und Republik

Anhang 
      Editionsgrundsätze 
      Anhang I: Nachlaß
             NL 1     Nachlaß König Otto I. von Bayern
             NL 2     PrivatfamilienFideikommiß König Maximilian II. von Bayern
     Anhang II:    Rechtsgrundlagen
            R 1        Verfassungsurkunde des Königreichs Bayern vom 26. Mai 1818 
            R 2        Königliches Familienstatut vom 5. August 1819
            R 3        Gesetz, die Festsetzung einer permanenten Civilliste betr. vom 1. July 1834 
            R 4        Gesetz über die Regentschaft vom 5. November 1913
            R 5        Thronproklamation Ludwig III. am 5. November 1913
            R 6        Königliche Verordnung vom 18. Februar 1887
            R 7        ReichsErbschaftsstcuergesetz vom 3. Juni 1906
            R 8        Kriegsteuergesetz vom 5. Juni 1916
            R 9        Bürgerliches Gesetzbuch vom 18. August 1896
            R I0       Ansbach-RohrbacherVertrag vom 12. Oktober 1796
            R 11      DomanialFideikommißpragmatik vom 20. Oktober 1804
      Anhang III:  Dokumente
            Dok. 1   Ärztliches Gutachten über den Geisteszustand S.M. Otto I., Königs von Bayern, 15. Juni 1886
            Dok. 2   Ärztliches Gutachten, 27. Oktober 1913
            Dok. 3   Brief 45.977, Justizminister v. Thelemann, 11. Dezember 1916
            Dok. 4   „Meldung I“, Hofrat Hubrich an Prinz Leopold, 14. Dezember 1916
            Dok. 5   „Erklärung des K. Obersthofmeisters“, 2. Februar 1917
            Dok. 6   Besprechung über den Nachlaß König Ottos, 7. März 1917
            Dok. 7   Brief Rechtsanwalt Mayr an General v. Redwitz, 30. Juni 1917
            Dok. 8    „Vormerkung zum Akt“ Finanzminister v. Breunig, 14. August 1917
            Dok. 9    Brief Prinzessin Ludwig Ferdinand an General v. Redwitz (undatiert) 
            Dok. 10  Notiz General v. Redwitz an Rechtsanwalt Mayr (undatiert)
            Dok. 11  Protokoll der (7.) Erbenversammlung, 17. August 1917
            Dok. 12  Kronantrag des Justizministeriums, 21. August 1917
            Dok. 13  Brief Rechtsanwalt Mayr an General v. Redwitz, 15. September 1917 
            Dok. 14  Niederschrift der Besprechung, 5. Januar 1918
            Dok. 15  Brief 2.101 Justizminister v. Thelemann, 12. Januar 1918
            Dok. 16  „Skizze für den Vortrag bei Sr. Majestät am 15. Jan. 1918“ 
            Dok. 17  Brief 67 Obersthofmeister v. Leonrod, 24. Januar 1918
            Dok. 18  „Vormerkung zu den Akten“ Staatsrat v. Gündcr, 30. Januar 1918 
            Dok. 19  Urkunde Geschäfts-Register Nr. 739 Notar Hellmaier, 15. Februar 1918
            Dok. 20  Brief Professor Beyerie an Justizrat v. Stengel, 12. Januar 1920 
            Dok. 21  Anlage zu Brief 1.006 General v. Laßberg, 22. Dezember 1920
            Dok. 22  „Übereinkommen zwischen dem Bayerischen Staate und dem vormaligen Bayerischen Königshause“, 24. Januar 1924
            Dok. 23  „Auszug aus den Akten betr. Nachlaß S.M. König Otto“, Justizrat Dr. Kuhn, 4. August 1919
            Dok. 24  Brief Rechtsanwalt v. Zezschwitz an Justizrat v. Stengel, 24. Mai 1922
            Dok. 25  Brief Professor Piloty an Außenminister v. Podewils, 12. April 1908 
      Anhang IV:   Abbildungen  
             Abb. 1   Prinz Otto von Bayern gegen 1864 
             Abb. 2   König Otto von Bayern (Sterbebild)
             Abb. 3   Kronprinz Rupprecht von Bayern
             Abb. 4   König Ludwig III. von Bayern 
             Abb. 5   Prinz Leopold von Bayern
             Abb. 6   Prinzessin Therese von Bayern und Prinz Heinrich von Bayern
             Abb. 7.  Prinz Ludwig Ferdinand von Bayern 
             Abb. 8   Prinz Alfons von Bayern
             Abb. 9   Prinzessin Maria de la Paz (Ludwig Ferdinand) von Bayern
             Abb. 10 Hans Freiherr v. Laßberg
             Abb. 11 Wilhelm Freiherr v. Leonrod
             Abb. 12 Heinrich Ritter v. Höglauer
             Abb. 13 Heinrich Ritter v. Thelemann 
             Abb. 14 Georg Ritter v. Breunig 
             Abb. 15 Georg Graf Herding
             Abb. 16 Otto Ritter v. Dandl
             Abb. 17 Karl Ritter v. Unzner 
             Abb. 18 Ludwig Ritter v. Donle
             Abb. 19 Dr. Wilhelm Krausneck
             Abb. 20 Herrmann Freiherr v. Stengel
             Abb. 21 Emanuel Freiherr v. Perfall 
             Abb. 22 Maximilian Freiherr v. Redwitz
             Abb. 23 Karl Borromäus Hubrich
             Abb. 24 Ferdinand Freiherr v. Reitzenstein

Register

 

Otto I., Erbschaft, Wittelsbacher, Prinzregentenzeit, Zivilliste, Liegenschaften, Fideikommiß,